En bref... : Étiquetage alimentaire : petit changement aux États-Unis

par le Dr Philippe Auriol
7 mars 2006

Les mentions d’ingrédients sur les produits alimentaires finaux sont toujours source de soucis pour les parents d’enfants souffrant d’allergie alimentaire.
Il est estimé actuellement que 160 produits alimentaires sont capables de donner des allergies immédiates, sur ces 160, huit sont responsables de 90% des cas d’allergie (selon la FDA).
Les huit retenus sont : milk (lait), eggs(oeufs), fish (poissons), crustacean shellfish (crustacés/mollusques), tree nuts (noix d’arbres), peanuts (cacahuète), wheat (blé) and soybean (graine de soja).
C’est donc assez logiquement que les mentions des étiquettes vont évoluer à compter de ce mois-ci aux États Unis :
Désormais, la mention de l’aliment/allergène devra être faite en langage "commun" : "caséines" deviendra "lait" ce qui va simplifier la lecture, mais d’autres choses seront au contraire plus précises : la mention "tree nuts" (noix) sera désormais remplacée par le type de noix (noix de cajou, noisette, noix de pécan etc.) ce qui sera très utile aux monosensibilisés à un seul de ces allergènes et rendra l’enquête allergologique plus facile. Enfin, ces mentions ne seront pas nécessaires pour les fruits frais ou les aliments cuits dans des huiles de haut degré de raffinage qui sont considérées comme non potentiellement allergisantes.
La FDA précise que ces mesures s’appliqueront à partir de mars 2006 mais que les anciennes étiquettes restent valables jusqu’à date de péremption des produits. Encore quelques mois pour que cela soit une réalité Outre-Atlantique.
Source
FDA, New labeling - 2006référence :
http://www.allergique.org/breve612.html
partager
Dans la même rubrique
- S’il vous plait les enfants, arrêtez de rougir sous antibiotiques…,
- Prévalence de réactivité dans les tests cutanés aux antibiotiques, dans une population pédiatrique. : Kamboj, Sonia1 ; Yousef, Ejaz ; McGeady, Stephen ; Hossain, Jobayer dans : (...)
- Les acariens sont rétrogrades : ils n’aiment pas l’air conditionné !!,
- L’air conditionné est souvent mis en accusation par les patients qui souffrent de rhinite allergique. Mais, le confort apporté par ces appareils est indéniable surtout lors de (...)
- Protégez-vous du latex : pensez aux recombinants.,
- L
- Peu d’allergie au latex à l’hôpital : un effet bénéfique des 35 heures ?,
- L’allergie au latex semble représenter un problème majeur au sein des professions de santé. Mais il semble qu’il y ait un décalage entre les chiffres publiés sur le sujet et la (...)
- Faut-il s’abstenir de désensibiliser les cardiaques sévères ? ,
- Les patients allergiques aux venins et qui ont une maladie cardio-vasculaire sévère ont un risque supplémentaire de gravité en cas de repiqûre. Or certains sont traités par des (...)
Pas encore abonné? -> Les articles de plus d'un an sont accessibles sans abonnement
Toutes les archives
Les archives de plus d'un an sont accessibles sans abonnement
03/2013 | 02/2013 | 01/2013 | 12/2012 | 11/2012 | 10/2012 | 09/2012 |