Rubrique : Sciences

À propos de Sciences

Les allergies dont nous souffrons sont le fruit d’une réaction exagérée et inadaptée de l’organisme vis à vis de l’environnement.

Globalement la distinction est faite, en allergologie, entre trois types de sources allergisantes même si tout cela est finalement un peu artificiel.

  • Les sources aériennes appelés parfois "pneumallergènes", il s’agit là des substances en suspension dans l’air soit de façon continue (acariens, phanères, moisissures), soit de façon saisonnière (pollens).

La fréquence des personnes sensibilisées a considérablement augmenté ces dernières années. Les facteurs qui sont responsables de cette augmentation de prévalence ne sont encore que des hypothèses de travail, il semble cependant que certains soient mieux établis :

La pollution intérieure

en effet les "économies" d’énergie de 1974 (crise pétrolière) ont considérablement modifié nos habitudes de vie :

  • habitats mieux isolés
  • "cocooning" avec moquettes murales etc...
  • diminution des volumes pour limiter les coûts (plus forte concentration en allergènes par m3)
  • l’augmentation du nombre d’animaux domestiques dans les habitats est considérable sur vingt ans. Ils sont certes source de beaucoup de joie mais ils augmentent également le nombre d’allergènes avec lesquels notre organisme est en contact (poils d’animaux mais également augmentation du nombre d’acariens dans l’habitat).

Autres facteurs

  • le "terrain allergique", en effet ces allergènes dont nous parlons ci dessus sont mis au contact d’organismes fragilisés par des sensibilisations alimentaires (cf. plus loin)
  • le problème de l’antibiothérapie et/ou de la vaccination : l’incrimination de la vaccination dans les allergies est tout sauf prouvée : en 1997, le Lancet trouvait au contraire un effet protecteur du BCG. Il n’existe pas à notre connaissance de données chiffrées fiables comparant les mortalités et morbidités de ces deux populations : vaccinées versus non vaccinées.

La pollution extérieure n’est pas la seule responsable de l’augmentation de prévalence des allergies.

Il s’agit très certainement d’un facteur déclenchant pour les crises mais aucune étude n’a pu formellement à ce jour mettre en évidence une corrélation entre la pollution atmosphérique et l’allergie. Cependant un rôle est parfois évoqué dans la modification des grains de certains pollens qui seraient ainsi rendus plus allergisants...peut être.

  • Les alimentaires : notre industrialisation s’est faite avec une belle anarchie en matière d’agro-alimentaire. Certains grands groupes industriels ne se rendent pas compte des dangers qu’ils prennent en termes juridiques ou leurs entreprises en négligeant de mentionner la présence d’allergènes à mention obligatoire potentiellement mortels.

Notre alimentation a effectivement considérablement évoluée, certains le regretteront, d’autres s’en réjouissent, peu importe, le contact avec les allergènes alimentaires est différent pour les jeunes générations de ce qu’il était pour les anciennes.

Il y a bien sûr des modification dans les compositions des recettes : on trouve aujourd’hui de l’œuf dans les biscuits pour bébé, de l’arachide dans des crèmes de soin pour bébé, du kiwi dans des petits pots pour bébés, etc.

Mais il y a également, modification dans les cuissons et conservation des aliments : susceptible d’en modifier l’allergénicité ou même de créer de néo-allergènes (isolat de blé).

Ceci explique l’incidence grimpante des maladies allergiques : un mauvais contact précoce oriente l’organisme vers une réponse de type allergique et conditionne la réalisation de nouvelles allergies dans l’avenir.

  • Les chimiques : produits de connotation très négative dans le grand public, ils sont notre quotidien d’environnement dans les crèmes, savons, shampooings, spray, désodorisants, etc.
    • Il est souvent évoqué le manque d’hygiène dans la genèse des maladies : le "français pas propre" et utilisant peu de "savons". Il est pourtant paradoxalement préjudiciable pour l’organisme d’utiliser les "savons" ceux-ci sont des détergents et ils abîment la barrière immunitaire passive de notre organisme qu’est la peau saine. Il est nettement préférable d’user de bases lavantes ou pains surgras et d’une bonne hygiène mécanique (frotter la peau au gant).
    • La pollution de nos habitats est aussi le fait de ces chimiques : du pot pourri au désinfectant parfumé en passant par les bâtons d’encens, nos milieux aériens se sont enrichis de produits chimiques que nous n’avions pas ou peu autrefois.

Au final, nos conditions de vie ont beaucoup évolué en peu de temps, notre organisme est quelque peu "désorienté" et développe davantage d’allergies.

Sciences

Environnement


Un nouveau facteur de risque d’allergie chez l’enfant : le bain chimique.

Dr Stéphane Guez, 17 novembre 2010

Les acariens sont-ils écolos ?

Dr Céline Palussière, 14 mai 2010

Le plus grand ennemi des voies respiratoires du tout petit : le trafic routier !!

Dr Stéphane Guez, 12 avril 2010

Faut-il faire déménager les femmes enceintes ?

Dr Geneviève DEMONET, 11 février 2010

Une idée reçue (en pleine figure) tombe quant au rôle des polluants de l’air.

Dr Gérald Gay, 1er octobre 2009

Lire tous les articles de cette rubrique

Hygiène


Théorie hygiéniste : mythe ou réalité ?

Dr Cécilia Nocent, 5 décembre 2011

A quand des stages de ménage pour asthmatiques ?

Dr Geneviève DEMONET, 3 octobre 2008

Envoyer ses enfants en voyage linguistique en Angleterre ne protège pas du rhume des foins.

Dr Clément FOURNIER, 5 mars 2008

Formaldéhyde et allergies : le mauvais mélange ?

Dr Alain Thillay, 14 janvier 2008

Moins d’allergie et d’asthme pour le paysan !

Dr Alain Thillay, 11 octobre 2007

Lire tous les articles de cette rubrique

Immunologie


Enigme géographique en allergologie : mais où est la source des IgEs ?

Dr Stéphane Guez, 3 octobre 2012

IgE spécifiques circulantes et tissulaires : même tonneau ?

Dr Alain Thillay, 13 juin 2012

L’allergie n’est pas politiquement correcte : c’est la diversité qui est dangereuse !

Dr Stéphane Guez, 7 mai 2012

Prédire une mastocytose, c’est possible mais pas avec une boule de cristal !

Dr Stéphane Guez, 16 avril 2012

Les IgG4 sont de retour ! (ça faisait longtemps)

Dr Céline Palussière, 3 février 2012

Lire tous les articles de cette rubrique

Brèves

  • 21 février – To eat or not to eat ?
    texte de Mme le Pr D.A. Moneret-Vautrin, reproduit ici avec son aimable autorisation FAAM Nice 7-9 février 2013 : To eat or not to eat ? Les industriels alimentaires sont toujours en recherche de nouvelles protéines à but alimentaire. Tout récemment, dans le numéro de novembre 2012 de Process (...)
  • 11 octobre 2012 – Un non ! Even ment
    Une petite brève à la suite de l’éditorial d’Hervé Masson qui remettait fort justement les pendules à l’heure à propos des bêtises affirmées par M Even dans son livre polémique. D’abord j’invite tous ceux qui n’ont pas lus l’extrait du livre concerné qui fait la polémique à le lire : il est édifiant de (...)
  • 13 décembre 2011 – Alerte Afssaps : la graine de Soja Glym’llé
    Ci-après l’avis de la société Thermo-fischer via l’afssaps pour le Soja. En résumé, si le soja est négatif en Cap système, penser à doser Gly m 4. Cela va sans dire. Avis de sécurité / Information de Sécurité Importante ImmunoCAP Allergène f14, Graine de Soja, référence 14-4115-01 FSN 2011-01 Conseils (...)
  • 3 mars 2011 – 3000$ c’est peanuts !
    Le New England Food Allergy Treatment Center vous propose la mise en place d’une "oral immunotherapy" à la cacahuète afin que l’ingestion accidentelle de cacahuète ne soit pas source d’angoisse du fait de cette tolérance induite. (The goal is to desensitize patients so that accidental exposures should (...)
  • 4 octobre 2010 – À faire DRESS er les cheveux sur la tête !
    Certaines allergies médicamenteuses sont des réactions à des virus "dormants" Philippe Musette et ses collaborateurs (Unité Inserm 905 « Physiopathologie et biothérapies des maladies inflammatoires et autoimmunes », Rouen) viennent de montrer que les réactions allergiques d’origine médicamenteuse (...)
  • 12 juin 2010 – 15 000 € de récompense !
    Wanted : étudiant en pharmacie & étudiant en M2 URGO veut panser des plaies chez les allergiques. La Fondation d’entreprise Laboratoires URGO vient d’être créée et pour sa première action de terrain (mais également pour soutenir la recherche par une approche originale) la Fondation souhaite mettre (...)
  • 1er mai 2010 – Festival Immuno !
    Une journée pour découvrir comment le corps lutte contre les microbes ! Depuis près de 5 ans, l’EFIS organise chaque année « la Journée Internationale de l’Immunologie », pour sensibiliser le grand public sur un « organe » qui leur est souvent inconnu : le système immunitaire. Cette année, en France, le (...)
  • 1er décembre 2009 – Oralair de quoi ?
    Quelques années après le Grazax d’Alk°, voici que Stallergènes obtient l’autorisation Européenne de mise sur le marché de son comprimé de désensibilisation aux pollens de graminées : l’Oralair. Les différences ? L’industrie du médicament ne manquera pas de nous/vous les expliquer. Notons simplement que (...)
  • 9 avril 2009 – ipub nano et technologies, est-ce bien raisonnable ?
    Les Nano technologie, qu’est-ce que c’est ? "Nano", c’est pour nanomètre et "technologies", ça va de soit. Il s’agit donc de petits, tous petits (http://www.foresight.org/nanodot/?p=2166] . Ces trois dernières années la recherche a peu investi le secteur pour ce qui est des effets potentiellement (...)
  • 24 février 2009 – Intolérance chimique multiple : No ? ONoo !
    Parmi les pathologies émergentes, il en est une qui trouble beaucoup les allergologues : les intolérances chimique multiples (également appelées Sensibilité chimique multiple). Ces patients se présentent avec des réactions exagérées avec un ou plusieurs produits chimiques et suspectent une allergie. Le (...)

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80


Pas encore abonné?


Toutes les archives

Les archives de plus d'un an sont accessibles sans abonnement

03/2013 | 02/2013 | 01/2013 | 12/2012 | 11/2012 | 10/2012 | 09/2012 |