Allergie de contact à la methylchloroisothiazolinone et methylisothiazolinone : une perspective professionnelle. : Urwin, R., Warburton, K., Carder, M., Turner, S., Agius, R. and Wilkinson, S. M. (2015),
Methylchloroisothiazolinone and methylisothiazolinone contact allergy : an occupational perspective.
dans Contact Dermatitis, 72 : 381–386. doi : 10.1111/cod.12379
– Prérequis :
- La sensibilisation à la methylchloroisothiazolinone (MCI) / méthylisothiazolinone (MI) a augmenté, avec une fréquence déclarée jusqu’à 11,1 % chez les patients souffrant de dermatite, le contexte principal étant la dermatite de contact allergique causée par MCI ou MCI/MI dans les produits de soins personnels.
- Des case-reports ont décrit des dermatites de contact allergiques professionnelles causées par MI dans les peintures et au sein de l’industrie de la beauté.
– Patients et Méthodes :
- Cette étude a identifié des nouveaux cas de dermatite de contact allergique professionnelle provoquée par MCI/MI et/ou MI déclarés entre 1996 et 2012 à un régime de surveillance à l’échelle du Royaume-Uni (EPIDERM), avec le but d’identifier les changements de fréquence pendant la période d’étude.
– Résultats :
- Les données montrent une augmentation des cas de dermatite de contact allergique professionnelle provoquée par MCI/MI et ou MI de 1996 jusqu’en 2012 de 4,1 % par an [intervalle de confiance 95 % (IC) 1.6 – 6,9].
- L’analyse en milieu industriel montre une augmentation de 3,8 % par an (IC à 95 %: −0, 3 à 8.0) chez les personnes exposées à des produits de soins personnels en milieu de travail en exposition principale
- travailleurs de la santé, 8,1 % par an (IC95% : 2.1 – 14,4) ;
- travailleurs de beauté, 6,6 % par an (IC95% : −2 à 16,2) ;
- les coiffeurs, 1,5 % par an (IC95% : 4,7 à 8,1)].
- Il y avait une augmentation de 6,3 % par an (IC à 95 %: 1,8 – 10,9) pour les travailleurs en manufacture.
- Une augmentation statistiquement significative de la fréquence de la dermatite de contact allergique professionnelle s’est avérée être attribuable au MCI/MI ou MI entre 1996 et 2012.
– Conclusions :
- Les résultats confirment les recommandations pour une révision de la régulation d’utilisation de la MCI/MI ou MI dans les produits cosmétiques, de soins personnels et dans les milieux industriels.